Ухвала

від 05.08.2015 по справі 359/7121/15-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/2137/2015

Справа № 359/7121/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

03.08.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить : визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0754 га, кадастровий номер 3220886400:03:004:0039, що знаходиться на території Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області після смерті ОСОБА_2.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не викладені обставини та не зазначені докази щодо визначеної ціни позову, яка визначається вартістю майна на день подання позову до суду; не зазначені докази, що право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано за спадкодавцем; не викладені обставини та не зазначені докази щодо прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця; а також враховуючи, що на момент смерті спадкодавця з ним була зареєстрована та проживала непрацездатна дружина, позивачем не наведено обставини та не зазначено докази, які ці обставини підтверджують, щодо прийняття дружиною спадкодавця обов'язкової долі у спадщині або відмови у її прийнятті в порядку, визначеному чинним законодавством, та наявності спадкоємців ОСОБА_3Ф і прийняття ними спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та надати строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів