Постанова

від 25.08.2009 по справі 14/200-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/200-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2009 року                                    Справа №  14/200-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Верхогляд Т.А. - доповідача,

суддів: Кузнецової І.Л., Сизько І.А.

при секретарі: Вроні С.В.

за участю представників:

від позивача: Бекоєв С.Е., довіреність б/н  від 01.03.09,  представник;

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства “Аптечний склад на”,                         м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009 року у справі № 14/200-09

за позовом приватного підприємства “Дікта”,   м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства “Аптечний склад на”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 66  926 грн.19 коп.

В С Т А Н О В И В:

      Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009 року у справі №14/200-09 (суддя Панна С.П.) задоволена заява позивача про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти, що належать приватному підприємству “Аптечний склад на”, що знаходяться на всіх його банківських рахунках, в межах суми позову –66 926 грн. 19 коп.

       Ухвала мотивована тим, що припущення позивача про вірогідність відчуження відповідачем свого майна  та переведення коштів на інші рахунки з метою уникнення стягнення є обґрунтованим, а невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим або утруднити подальше стягнення з відповідача суми боргу за поставлений товар.

      Не погодившись з ухвалою суду, приватне підприємство “Аптечний склад на” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, як незаконну та необґрунтовану.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

     Доводи апелянта проте, що судом не були з'ясовані дійсні обставини справи щодо наявності грошових зобов'язань перед позивачем колегією суддів не вважаються підставою для задоволення апеляційної скарги. Накладення господарським судом арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позову не суперечить вимогам ч.1 ст.67 Господарського процесуального кодексу України та допускається на стадії підготовки справи до судового розгляду.

      Таким чином, підстав для  скасування оскаржуваної ухвали не вбачається.

      Керуючись ст. ст. 103, 105, 106  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

                                                          ПОСТАНОВИВ :

      Апеляційну скаргу приватного підприємства “Аптечний склад на”, м. Дніпропетровськ,  залишити без задоволення.

      Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009 року у справі № 14/200-09 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого господарського Суду України.

  Головуючий суддя:                                                                        Т.А. Верхогляд                                                                                                                                                  

  Суддя:                                                                                               І.Л. Кузнецова       

  Суддя:                                                                                                        І.А. Сизько

Підписано в повному обсязі 01.09.2009 року.