Постанова

від 02.09.2009 по справі 38/81-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

38/81-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 02 вересня 2009 р.                                                                                    № 38/81-09  

               Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

               Головуючого судді                                    Мамонтової О.М.

               суддів                                                          Самусенко С.С.

                                                                                    Катеринчук Л.Й.

За участю представників сторін: не з'явилися

від позивача

від відповідача

розглянувши касаційну скаргу ПФ "Орнатус" на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.09р.

у справі № 38/81-09

за позовом ТОВ "Хозмаркет", м. Дніпропетровськ  

до ПФ "Орнатус", м. Харків

про стягнення 38 694,99грн.

                                                 В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.09р. у справі № 38/81-09 (суддя Жельне С.Ч.) зустрічну позовну заяву ПФ "Орнатус" повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 09.06.09р. скасувати. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно розпорядження в. о. голови Вищого господарського суду України від 31.08.09р. № 02-02-10/380 розгляд касаційної скарги здійснено колегією суддів у складі: головуючий суддя –Мамонтова О.М., судді - Самусенко С.С., Катеринчук Л.Й.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

17.03.09р. ТОВ "Хозмаркет" звернулося з позовом до ПФ "Орнатус" про стягнення 37 606,96грн. заборгованості за догором поставки від 15.02.07р. та                     1 088,02грн. пені.

05.06.06р. ПФ "Орнатус" подала зустрічну позовну заяву про зобов'язання ТОВ "Хозмаркет" надати наступні документи: товаро-транспортну накладну, підписану уповноваженою особою та скріплену печаткою "Постачальника" (ТТН), податкову накладну, підписану уповноваженою особою та скріплену печаткою "Постачальника", документи, які підтверджують якість поставляємого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.09р. у справі № 38/81-09 зустрічний позов ПФ "Орнатус" повернуто без розгляду на підставі ст. 60, п. 3 ст. 63 ГПК України, тому що задоволення вимог зустрічної позовної заяви не виключає можливості задоволення первісного позову.     

Відповідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 цього кодексу та ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів.

Частиною другою ст. 60 ГПК України передбачено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

На зустрічний позов поширюються й норми про відмову в прийнятті, поверненні позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: - у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Отже, місцевий господарський суд неправильно застосував положення вказаної норми, не надав належної правової оцінки заявленим відповідачем вимогам, їх відповідності чинному законодавству та повернув зустрічні позовні матеріали без розгляду.            

На підставі викладеного, колегія вважає, що ухвалу від 09.06.09р. необхідно скасувати, в зв'язку з порушенням норм процесуального права, а справу направити на розгляд суду першої інстанції.

 Керуючись ст. ст. 1117, 1119 –11111, 11113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                                   П О С Т А Н О В И В:    

          Касаційну скаргу ПФ "Орнатус" задовольнити.

         Ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.09р. у справі № 38/81-09 скасувати.

Справу № 38/81-09 передати на розгляд господарському суду Харківської області для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

     Головуючий суддя                                                          О.М. Мамонтова

     Судді:                                                                                 С.С. Самусенко

                                                                                                 Л.Й. Катеринчук