Постанова
від 17.09.2009 по справі 6/102-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/102-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 17 вересня 2009 р.                                                                                    № 6/102-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогосуддів:Є.Борденюк,

С.Могил,С.Самусенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

на рішеннявід 28.05.2009

господарського суду Київської області

у справі№ 6/102-09

за позовомІваненко Наталії Олександрівни директора Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ"

до1) Засновника ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ" Кононенка Володимира Михайловича2) ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ"

проприпинення юридичної особи

В судове засідання представники сторін не з'явились

Заслухавши суддю-доповідача –Є. Борденюк та перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ" - Іваненко Наталія Олександрівна звернулась до господарського суду Київської області з позовом до ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ" та його засновника - Кононенко Володимира Михайловича про припинення юридичної особи.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення засновниками товариства ст. 144 ЦК України у зв'язку з несплатою останніми своїх вкладів до статутного фонду та неможливістю зменшення статутного капіталу з огляду на обмеження, встановлені ст. 52 Закону України "Про господарські товариства".

Рішенням господарського суду Київської області від 28.05.2009 (суддя А. Маляренко) позов задоволено; припинено діяльність юридичної особи –ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ"(код ЄДРПОУ - 35656880); зобов'язано органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фонди соціального страхування зняти ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ" з обліку за рішенням суду; зобов'язано державного реєстратора на підставі рішення суду внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ" в результаті її ліквідації.

Рішення суду мотивоване тим, що ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ" засноване Кононенко Володимиром Михайловичем та зареєстровано 19.02.2008 Вишгородською райдержадміністрацією Київської області, що підтверджується протоколом зборів учасників № 1 та свідоцтвом про державну реєстрації юридичної особи.

Директором ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ" призначено Іваненко Наталію Олександрівну, що підтверджується протоколом зборів № 3 та наказом від 22.01.2009.

Відповідно до ст. 7 статуту ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ", розмір статутного капіталу складає 51 500,00 грн., формується за рахунок грошових та майнових внесків Учасників товариства. Кононенко Володимиру Михайловичу належить 100% статутного капіталу.

На момент реєстрації товариства, сформовано 50% статутного капіталу, до уставного фонду внесено оргтехніку на загальну суму 25 750, 00 грн. Подальші внески учасник повинен внести майном або грошима протягом року з дня державної реєстрації товариства.

Пунктом 1 ст. 144 ЦК України передбачено, що статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників; відповідно до статутного капіталу визначається мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів та встановлено, що розмір статутного капіталу товариства не може бути меншим розміру, встановленого законом. Згідно зі ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" розмір статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю не може бути менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам.

Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства (абз.2 ч.3 ст. 144 ЦК України).

Судом першої інстанції встановлено, що в строк до 19.02.2009, статутний фонд в повному обсязі не сформований і не відповідає розміру, встановленому ст.52 Закону України "Про господарські товариства", що становить 62 500,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що учасники Товариства самостійно не дішли згоди про вчасне поповнення статутного капіталу або ліквідацію Товариства. Станом на час розгляду даної справи в суді статутний фонд Товариства не сформовано.

Враховуючи те, що оголосити про зменшення статутного капіталу та зареєструвати відповідні зміни до статуту Товариства неможливо, оскільки в такому разі розмір статутного капіталу буде менше мінімального, а це суперечить абз.2 ч.3 ст.144 ЦК України, суд першої інстанції дійшов висновку, що Товариство повинно ліквідуватись, на що засновник товариства - Кононенко В.М. не погоджується.

Разом з тим, Кононенко В.М. відмовляється робити внески до статутного капіталу або прийняти рішення про ліквідацію товариства. Дії засновника негативно впливають на діяльність товариства, оскільки через відсутність оборотних активів, директор не може належним чином виконувати обов'язки, які покладено на нього.

У відповідності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав припинення юридичної особи на підставі рішення суду, що не пов'язане з банкрутством, є невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону.

Звертаючись до суду з касаційною скаргою, Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення процесуальних норм, просить рішення у справі скасувати та припинити провадження у справі.

Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноту, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 91 Господарського кодексу України припинення діяльності господарського товариства відбувається шляхом його ліквідації або реорганізації. Аналогічна за своїм змістом стаття міститься в ч. 1 т. 19 Закону України "Про господарські товариства".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи.

З огляду на вказані норми права, а також той факт, що позивач - Іваненко Наталія Олександрівна не є учасником ТОВ "МІКЕОН ТЕХІНВЕСТ", колегія суддів Вищого господарського суду України вважає неправомірним висновок суду першої інстанції про наявність правового зв'язку між правами та охоронюваними законом інтересами позивача та обраним позивачем способом захисту цих прав.

До того ж, у разі постановлення судом рішення про ліквідацію юридичної особи, діють загальні правила щодо процедури ліквідації, встановлені зокрема, ст.ст. 105,111 Цивільного кодексу України, які судом не були застосовані

Виходячи з наведеного, рішення господарського суду Київської області слід скасувати, припинивши провадження у справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 1115, 1117, 1119-11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області задовольнити.

Рішення господарського суду Київської області від 28.05.2009 у справі №6/102-09 скасувати.

Провадження у справі №6/102-09 припинити.

Головуючий, суддя                                                                  Є. Борденюк

Судді :                                                                                                  С.Могил

С.Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4886836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/102-09

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Постанова від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Постанова від 17.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Рішення від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 22.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні