Постанова
від 21.07.2011 по справі 4-357/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 21.07.2011

Справа № 4-357/11

Провадження № 4/814/10314/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«21» июля 2011 года судья Ленинского районного суда г. Запорожье Савченко Г.В., рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 и материалы уголовного дела № 1961101 пр., -

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что Следственным отделением Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области расследуется уголовное дело № 1961103, возбужденное по факту мошенничества в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч.2, ст. 190 УК Украины.

В ходе следствия установлено, что 26.06.2008 года ОСОБА_2 заключил договор №АДВ-00000047 «о внесении взноса (вклада) члена кредитного союза на депозитный счет с правом пополнения» с кредитным союзом КС «ЮК ДЕМОС» (далее - кредитный союз)

Согласно пункту 1.2 указанного договора днем окончания срока вклада было 26.12.2008г.

Сразу же после подписания договора он передал на депозитный счет в кредитном союзе 400000 гривен. 14.07.2008 года он снял с указанного депозитного счета 75000 гривен, а 08.09.2008 года вновь положил на депозитный счет 175000 гривен.

В середине осени 2008 года у ОСОБА_2 возникли трудности в получении своего депозитного вклада из кредитного союза. С 20.08.2009 года до 25.09.2009 года он получил 85000 гривен и стал опасаться, что не сможет забрать оставшиеся на его депозитном счету деньги в сумме 423000 гривен.

По данному вопросу потерпевший обратился к своему знакомому ОСОБА_3, и тот порекомендовал ему ОСОБА_4 , который согласился помочь с условием, что получит 20% от сумы долга.

В дальнейшем, как пояснил потерпевший депозитный счет был переоформлен на ОСОБА_5В доверенного лица ОСОБА_4 и который снял оставшиеся на счету 423000 гривен, однако деньги потерпевшему не передал.

В связи с изложенным у следствия возникла необходимость в производстве выемки документов, содержащих банковскую тайну, которые необходимы для всестороннего, объективного и полного установления всех обстоятельств дела, а именно документов, которые отображают движение денежных средств, получение денежных средств вкладчика ОСОБА_2, а также документы которые отображают движение денежных средств и получение денежных средств вкладчика ОСОБА_5 .

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление органа досудебного следствия подлежит удовлетворению, так как документы, представляющие банковскую тайну, необходимы для объективного, полного и всестороннего расследования по уголовному делу, не проведение данной выемки документов может негативно отразится на расследовании уголовного дела, привести к утрате вещественных доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в административно-хозяйственных помещениях Кредитного союза «КС «ЮК ДЕМОС» , расположенном по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина, 177/146, имеются документы, которые имеют значение для уголовного дела, руководствуясь ст. 178, 130 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1. - удовлетворить.

Назначить выемку в помещениях Кредитного союза «КС «ЮК ДЕМОС» , расположенном по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина, 177/146, следующих документов, и данных представляющих банковскую тайну:

- приходно-кассовые ордера и расходно-кассовые ордера оформленные на имя ОСОБА_2, ОСОБА_5;

- личная карточка клиента ОСОБА_2, ОСОБА_5,

- кассовая книга, в которой зафиксированы приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера клиента ОСОБА_2, ОСОБА_5,

- договора о внесении взноса (вклада) члена кредитного союза на депозитный счет с приложениями, оформленные на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_5

Копию постановления направить в СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения.

Судья: Савченко Г. В.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48870384
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-357/11

Постанова від 18.03.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Постанова від 22.05.2012

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Д. О.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 01.09.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В. Ю.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Савченко Г. В.

Постанова від 13.09.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Кічинська О. Ф.

Постанова від 09.03.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Постанова від 21.02.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Постанова від 27.04.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дудаков С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні