Ухвала

від 27.08.2009 по справі 22/198/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

22/198/08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

27 серпня 2009 р.                                                                                   № 22/198/08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючого - судді                                                Першикова Є.В.,  

суддів                                                         Жаботиної Г.В., Муравйова О.В.

розглянувши  касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укруніверсал”

на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 31.03.2009р.  

у справі №  22/198/08  Господарського суду Запорізької області

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Укруніверсал”

до Запорізької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізька обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок

про  скасування рішення Запорізької міської ради №45/82 від 30.07.2008р.,

ВстановиВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Укруніверсал” не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15.

Відповідно до п. 14  Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15, При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Проте, додана до касаційної скарги квитанція від 12.06.2009р. про перерахування 42,50 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, оскільки квитанція не містить відтиск печатки кредитної установи та підпису посадової особи кредитної установи.

Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

         Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укруніверсал” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 31.03.2009р. у справі №22/198/08  повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                                                                 Першиков Є.В.

судді                                                                                          Жаботина Г.В.

                                                                                             Муравйов О.В.