номер провадження справи 32/126/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16.01.13 Справа № 5009/4632/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«СНАПВ» (69031, АДРЕСА_1)
до відповідача ОСОБА_1 міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)
про визнання права власності
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2, на підставі довіреності № 3507 від 14.02.2008р.
Від відповідача -не з'явився
Заявлені позовні вимоги про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4632/12, присвоєно справі номер провадження 32/126/12, з призначенням судового засідання на 16.01.2013 р.
У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 23.01.2013 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 23.01.2013 р. о/об 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. Зобов'язати надати:
Позивача -додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення про управління, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачам до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення щодо того чи оспорюється відповідачем право власності позивача на спірні об'єкти нерухомості, якщо так -надати нормативне та документальне обґрунтування; докази щодо надання мотивованої відповіді на звернення позивача про визнання права власності на спірні об'єкти нерухомого майна (якщо таке надходило) з доказами її направлення або вручення кореспонденції; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48876663 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Колодій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні