Ухвала
від 26.05.2014 по справі 908/1151/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/26/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 908/1151/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТОП ХИМВ» (54050, АДРЕСА_1)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства В«ЕРАВ» (69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Зейська, буд. 5)

про стягнення 63 213, 11 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.05.2014 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

08.04.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТОП ХИМВ» до Публічного акціонерного товариства В«ЕРАВ» про стягнення 63 213, 11 грн.

Ухвалою від 08.04.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1151/14, справі присвоєно номер провадження - 5/26/14, розгляд якої призначено на 12.05.2014 р.

Ухвалою суду 12.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 26.05.2014 р.

У судове засідання 26.05.2014 р. представник позивача не з'явився. 23.05.2014 р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ В«ТОП ХИМВ» надійшло електронне повідомлення №46, у якому зазначено, що у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання представника позивача по справі №908/1151/14, просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника ТОВ В«ТОП ХИМВ» ОСОБА_2 на підставі вже поданих документів. Позовні вимоги підтримуємо і просимо суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати: детальний контррозрахунок суми заборгованості за договором купівлі-продажу №031013 від 03.10.2013 р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48876889
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1151/14

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Окрема ухвала від 13.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Постанова від 27.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні