Ухвала

від 27.05.2010 по справі 5/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"27" травня 2010 р. Справа №5/64

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа"

до відповідача ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль"

третя особа нотаріус ОСОБА_2

про визнання вчинених нотаріусом написів такими, що не підлягають виконанню

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з`явився

Від відповідача : ОСОБА_3В дов. у справі.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вежа" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" про визнання вчинених нотаріусом написів такими, що не підлягають виконанню.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2010 р. на 16:00 год.

2.Позивачу направити нотаріусу ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до не документів, докази направлення надати суду, надати докази обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

3.Відповідачу надати суду письмові пояснення стосовно причин не повідомлення нотаріуса про часткову сплату заборгованості позивачем, пояснення із зазначенням підстав для застосування п.7.3 кредитного договору № 010/89-07/547 від 04.04.08 р., надати докази обставин, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень.

4.Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.