Ухвала
від 04.03.2010 по справі 23/203-ап-5/282/06-ап
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

04.03.10 Справа № 23/203-АП-5/282/06-АП

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпекс Плюс” (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 5)

до відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4)

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001072302/0 від 15.04.2005

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розпорядженням голови господарського суду від 03.07.2006 у зв'язку із службовою необхідністю справу № 23/203-АП передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2006 справу № 23/203-АП прийнято до провадження суддею Проскуряковим К.В., відкрито провадження та привласнено їй № 23/203-АП-5/282/06-АП, судове засідання призначено на 31.08.06.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2006 № 23/203-АП-5/282/06-АП провадження у справі № 23/203-АП-5/282/06-АП було зупинено до касаційного розгляду повязаної з нею справи № 23/218-АП у Вищому адміністративному суді України.

02.11.2009 матеріали адміністративної справи № 23/218-АП були повернуті до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання.           

Керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі з 02.04.2010.

2.          Призначити судове засідання на 02.04.2010 о/об 10 год. 00 хв.

3.          Сторонам у справі надати додаткові документи необхідні для вирішення спору по суті, у т. ч. завірені копії ухвал Вищого адміністративного суду України по справі №23/218-АП.

4.          Забезпечити явку повноважних представників.

5.          Копію ухвали та судові повістки про виклик направити сторонам у справі.

Суддя           К.В. Проскуряков

Дата слухання 02.04.10 час слухання 10:00

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48877078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/203-ап-5/282/06-ап

Постанова від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні