Ухвала

від 06.07.2012 по справі 5019/907/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"06" липня 2012 р. Справа №5019/907/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Калина"

про стягнення в сумі 479 грн. 16 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 260/10 від 14.03.2012 р.

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Калина" про стягнення заборгованості за фінансовими допомогами та бюджетними позичками в сумі 479 грн. 16 коп.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, однак про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 41), проте не забезпечив явку свого повноважного представника.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

На адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: 35016, Рівненська область, Костопільський район, с. Золотолин було направлено ухвалу суду від 19 червня 2012 року, з відміткою відділення поштового зв'язку "даного адресата не існує" (а.с. 42, 44).

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2012 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Сторонам подати суду до "03" липня 2012 р.:

а) позивачу:

- детальний розрахунок пені заявленої до стягнення;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

б) відповідачу: відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

4. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.