Ухвала

від 04.12.2012 по справі 5019/1612/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа №5019/1612/12

Суддя Заголдна Я.В. розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі філії "Дубенського комбінату хлібопродуктів

про стягнення в сумі 703 453 грн. 50 коп.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 24.09.2012 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 152 від 23.10.2012 р.)

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України " в особі філії "Дубенського комбінату хлібопродуктів" про стягнення 703 453,50 грн.

16.10.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1612/12., призначено розгляд справи на 30.10.12 р. та залучено у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою від 30.10.12 року розгляд справи відкладено на 08.11.12 року.

Ухвалою від 08.11.12 року розгляд справи відкладено на 20.11.12 року.

Ухвалою від 20.11.12 року розгляд справи відкладено на 04.12.12 року.

У судове засідання 04.12.12 року з’явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення третій особі у справі поштового відправлення.

30.11.2012 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області представник відповідача подав заперечення по справі.

У судовому засіданні 04.12.12 року представник позивача ОСОБА_2 подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи № 5019/1612/12.

Відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Заслухавши в судовому засіданні 04.12.2012р. пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає, за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на " 18 "грудня 2012 року о 09 год. :50 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за

адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.