Ухвала
від 16.04.2013 по справі 918/272/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа №918/272/13-г

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Іонік"

про стягнення в сумі 306 984 грн. 96 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність №389 від 01.06.2012 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Іонік" про стягнення в сумі 306 984 грн. 96 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, в матеріалах справи відсутнє зворотнє поштове повідомлення про вручення останньому ухвали про відкладення розгляду справи, яка надсилалась за адресою зазначеною у долученому до матеріалів справи витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач, про дату, час та місце наступного розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2013 р. на 12:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Сторонам надати до початку розгляду справи:

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази.

4. Ухвалу направити відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48878120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/272/13-г

Судовий наказ від 18.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Судовий наказ від 18.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні