Ухвала
від 12.11.2013 по справі 918/1649/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа №918/1649/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Гарант Плюс"

до Дочірнього підприємства "Партнер"

про стягнення в сумі 12 015 грн. 85 коп.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 04.11.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Гарант Плюс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Партнер" про стягнення заборгованості в сумі 12 015,85 грн., з яких: 4 069,92 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу №104 від 29.08.2012 року, 117,23 грн. - 3% річних, 7 421,71 грн. пені та штраф в розмірі 406,99 грн.

12.11.2013 року від позивача через відділ канцелярії суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача 4 069,92 грн. основного боргу, 117,23 грн. - 3% річних, 304,58 пені та штраф в розмірі 406,99 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду , а саме надати:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати).

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Позивачу надати до початку розгляду справи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48878307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1649/13

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні