Ухвала

від 10.05.2012 по справі 5019/1376/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 5019/1376/11

Суддя Заголдна Я.В.,

розглянувши матеріали заяви Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Житомирської філії (далі –Концерн) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2011 року у справі № 5019/1376/11 за позовом Концерну до Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2011 року, прийнятим у даній справі, позовні вимоги Концерну задоволено частково: визнано за державою Україна в особі Міністерства інфраструктури України право державної власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться у господарському віданні Концерну, а саме: технічну будівлю загальною площею 57,1 м2, з щоглою, висотою 73,275 м та склад паливно-мастильних матеріалів загальною площею 19,04 м2, що знаходяться за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, с. Старики, вул. Стариківська, 2а.

17 квітня 2012 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява позивача від 4 квітня 2012 року за № 166 про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами. На думку заявника, нововиявленими обставинами, які мають істотне значення для розгляду даної справи і не були йому відомі на час прийняття цього рішення, є виявлена невідповідність площ об'єктів нерухомого майна, зазначених у резолютивній частині рішення, їх фактичним розмірам. У своїй заяві позивач зазначив, що про вказану обставину йому стало відомо з листа-відповіді комунального підприємства “Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації” (далі –БТІ) від 12 березня 2012 року № 367 (вхідний № 142 від 28 березня 2012 року).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 квітня 2012р. заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Житомирської філії про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2011р. у справі №5019/1376/11 та додані до неї документи повернуто заявнику, на підставі п.1 ч.6 ст.113 ГПК України.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 113 ГПК України, заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.

          Як доказ направлення відповідачу копії заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 18.08.2011р. у справі №5019/1376/11 та доданих до неї документів, заявником додано поштову квитанцію №4843 від 05.04.2012р.

          Надана квитанція не приймається судом у якості належного доказу на підтвердження направлення копії заяви іншій стороні, оскільки з наданої квитанції вбачається лише направлення кореспонденції, а не заяви №166 від 04.04.2012 року та доданих до неї документів.

          Також суд звертає увагу на те, що додана до заяви поштова квитанція №4843 від 05.04.2012р. не може свідчити про відправлення копії заяви та доданих до неї документів за адресою зазначеною у заяві, а саме: 34200, смт Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, вул. Незалежності, 13, оскільки в графі "КУДИ" поштової квитанції зазначено: «34200 РОКИТНЕ», а отже заяву направлено за адресою відмінною від адреси зазначеної у заяві.

          Згідно ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.                    Керуючись ст.ст. 53, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Житомирської філії заяву про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 18.08.2011р. у справі №5019/1376/11 за нововиявленими областваними.

                    Суддя Заголдна Я.В.