Ухвала
від 04.03.2014 по справі 918/221/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа №918/221/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родючість-агро"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 20 512 грн. 40 коп.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 27.02.2014 року;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Родючість-агро" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за поставлений по накладній №62 від 13.09.2012 року товар в сумі 20 512,40 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт в якому останньому, за адресою вказаною в позовній заяві, надсилалась ухвала про порушення провадження у справі з відміткою відділення поштового зав'язку "За закінченням терміну зберіганння".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) документу на підставі якого відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності.

4. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48878602
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/221/14

Судовий наказ від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні