Ухвала
від 18.08.2015 по справі 922/4061/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" серпня 2015 р.Справа № 922/4061/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків, до Приватного підприємства "Гранд", м.Харків, про розірвання договору, виселення, зобов'язання повернути майно та стягнення 57216,01 грн. за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 006801 від 28.09.2012р.);

ОСОБА_2 (посвідчення № 016182 від 12.04.2013р.);

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про розірвання Договору оренди № 454-Н від 22.08.2001р., укладеного між позивачем та відповідачем - Приватним підприємством "Гранд"; виселення відповідача з займаних нежитлових приміщень площею 1298,1 кв.м., розташованих за адресою: м.Харків, Орджонікідзевський район, вул.Плиткова, 12; зобов'язання відповідача за актом приймання-передачі передати позивачу вищевказані нежитлові приміщення; стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди у загальному розмірі 57216,01 грн., у тому числі: орендної плати в сумі 52247,39 грн. та пені в сумі 4968,62 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4061/15 та розгляд справи призначено на 18.08.2015р. о 12:30 год.

30.07.2015р. до канцелярії господарського суду від Прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова на виконання ухвали суду надійшла копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 20.07.2015р.

17.08.2015р. прокурор подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, встановлену згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 61099, АДРЕСА_1.

Надані прокурором документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.08.2015р., представники прокуратури підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві: 61099, м.Харків, вул.Рибалка, 47, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з’ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2015 р. об 11:40 год.

2. Зобов’язати прокурора та позивача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

3. Відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором оренди № 454-Н від 22.08.2001р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; оригінали документів - для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48879369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4061/15

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні