Ухвала
від 28.03.2013 по справі 4/169/2011/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"28" березня 2013 р. Справа №4/169/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Дужич С.П. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд"

на рішення господарського суду Вінницької області від 06.12.11 р.

у справі № 4/169/2011/5003

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд"

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Нерухомість"

відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси"

про стягнення солідарно з відповідачів 500 889,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3 998 252, 57 грн., з яких: 498 075, 78 доларів США - основної суми, що в гривневому еквіваленті складає 3 975790, 30 грн.; 2814, 01 доларів США - відсотків за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 22 462, 27 грн. та 310 474,75 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16.02.2011 р. по 14.08.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ТОВ "Вінницяінвестбуд" на рішення господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2011 року у справі №4/169/2011/5003 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ТОВ "Вінницяінвестбуд", ТОВ "Гаразд Нерухомість", ТОВ "Гаразд Фінанси" про стягнення солідарно з відповідачів 500 889,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3 998 252, 57 грн., з яких: 498 075, 78 доларів США - основної суми, що в гривневому еквіваленті складає 3 975790, 30 грн.; 2814, 01 доларів США - відсотків за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 22 462, 27 грн. та 310 474,75 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16 лютого 2011 року по 14 серпня 2011 року, яке було скасоване та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.

24 грудня 2012 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Вінницяінвестбуд" на рішення господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2011 року у справі №4/169/2011/5003 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ТОВ "Вінницяінвестбуд", ТОВ "Гаразд Нерухомість", ТОВ "Гаразд Фінанси" про стягнення солідарно з відповідачів 500 889,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3 998 252, 57 грн., з яких: 498 075, 78 доларів США - основної суми, що в гривневому еквіваленті складає 3 975790, 30 грн.; 2814, 01 доларів США - відсотків за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 22 462, 27 грн. та 310 474,75 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16 лютого 2011 року по 14 серпня 2011 року.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Вінницяінвестбуд" на рішення господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2011 року, яке вже переглядалось в апеляційному порядку і набрало законної сили - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2011 року.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Сініцина Л.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.03.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48880067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/169/2011/5003

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 19.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні