Ухвала

від 18.08.2015 по справі 809/2926/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" серпня 2015 р. Справа № 809/2926/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОТ" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби ДФС в Івано-Франківській області в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області при проведенні перевірки позивача, результати якої викладені в акті № 155/09-19-22-06-10/35021731 від 09.06.2015 року;

2) визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області при проведенні перевірки позивача, результати якої викладені в акті № 155/09-19-22-06-10/35021731 від 09.06.2015 року у вигляді висновків щодо факту продажу та поставки впродовж 2011-2013 років ТОВ "ЗОТ" товару "одяг та інші вироби, що використовувалися" від компанії "Nathans Wastesavers Ltd";

3) заборонити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області використовувати інформацію відображену в акті № 155/09-19-22-06-10/35021731 від 09.06.2015 року щодо здійснення зовнішньоекономічних операцій з придбання у компанії "Nathans Wastesavers Ltd" "одягу та інших виробів, що використовувалися" за період з 01.01.2011 року по 08.06.2012 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 року дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 13.08.2015 року.

Направлена на вказану в позовній заяві адресу для надіслання кореспонденції - представника позивача ОСОБА_1: 76018, вул. Галицька 41а, м. Івано-Франківськ, рекомендована кореспонденція з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 27.07.2015 року повернулась 05.08.2015 року назад до суду з відміткою відділення зв’язку про причини невручення.

Проте 10.08.2015 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків, до якої долучено чек № 07082015144111 від 07.08.2015 року про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

Проте суд, оцінивши зміст вказаної заяви та долучений до неї чек, вважає, що позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви, з огляду на таке.

В ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 року про залишення позовної заяви без руху, суд вказав позивачу на те, що йому належить сплати судовий збір за подання позовної заяви, яка містить декілька позовних вимог немайнового характеру, з кожної вимоги окремо. Тобто, оскільки позивач звернувся до суду із кількома позовними вимогами немайнового характеру, то сплата судового збору повинна проводитись відповідно до кожної позовної вимоги.

Таким чином, надання суду квитанції про сплату судового збору в сумі 73,08 грн не усуває всіх недоліків позовної заяви, а тому цю позовну заяву з усіма доданими до неї документи слід повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд повідомляє позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачений позивачем судовий збір в сумі 73,08 грн згідно з чеком № 07082015144111 (№ квитанції 0.0.418763865.1 від 07.08.2015 року) належить повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 87, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОТ" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз"яснити позивачу про те, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОТ" (ідентифікаційний код 35021731, місцезнаходження: 76019, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Тичини, будинок 8А) сплачений судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок відповідно до чека № 07082015144111 від 07.08.2015 року (квитанція № 0.0.418763865.1 від 07.08.2015 року) через ПАТ "ПриватБанк".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2