Ухвала

від 07.09.2011 по справі 2а/0470/11127/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2011 р. 2а/0470/11127/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Центрально - Міському районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба безпеки" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06 вересня 2011 року надійшла позовна заява Прокурора Центрально -Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально -Міському районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба безпеки» про стягнення заборгованості.

При перевірці матеріалів позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте позивачем до позовної заяви додано копію листа № 11555/02-20 від 01.07.2011 року «Про надання акту звірки», який не включено до переліку додатків позовної заяви.

Також позивачем як додаток зазначено копію довідки з ЄДРПОУ № 16355, тоді як до позовної заяви додано копію довідки з ЄДРПОУ № 0356.

Суддя самостійно не може встановити об'єктивні обставини, за яких виникла така невідповідність і зазначає, що такі питання потребують уточнення з боку позивача.

Виходячи з вищевикладеного суддя доходить висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба безпеки" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 21 вересня 2011 р. для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність інформації, зазначеної в позовній заяві, до фактично наявних матеріалів, а також надання доказів направлення на адресу відповідача виправленої позовної заяви або додатково доданих до неї документів.

Копію ухвали направити позивачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1