04.11.2011
< копія > У Х В А Л А
28 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/3798/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 < Текст > при секретаріОСОБА_2 сторони у судове засідання не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо внесення виправлень в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 р. по справі № 2а/0470/3798/11 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську до Приватного підприємства «Сатспромтех»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2011 року Лівобережна МДПІ у м. Дніпропетровську звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з ПП «Сатспромтех» кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку у сумі 15482,81 грн.
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
23 червня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було прийнято постанову по даній справі, якою позовні вимоги Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську задоволенні у повному обсязі.
20 жовтня 2011 року до Дніпропетровського оружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську, в якій остання просить внести до резолютивної частини постанови по даній справі виправлення, а саме: замість «… в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб суму у розмірі 15482,81 грн.» вказати «… в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності суму у розмірі 15482,81 грн.».
В обґрунтування своєї заяви Лівобережна МДПІ у м. Дніпропетровську посилалась на те, що заборгованість ПП «Сатспромтех» є податковим боргом саме з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, що вбачається зі змісту позову, проте, у позовних вимогах було помилково просить стягнути з відповідача податковий борг з земельного податку..
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне заяву Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську задовольнити та внести виправлення в резолютивну частину постанови від 23.06.2011 р. по справі № 2а/0470/3798/11.
Керуючись статтею 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську - задовольнити.
Внести виправлення до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 року по справі № 2а/0470/3798/11 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську до Приватного підприємства «Сатспромтех» про стягнення заборгованості.
Резолютивну частину постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 року по справі № 2а/0470/3798/11 викласти у такій редакції:
«Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Сатспромтех»( код 33718887, р/р 26005050202919, 26054050201240 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299) на користь бюджету на розрахунковий рахунок згідно бюджетної класифікації (р/р 33210812700010 в УДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності суму у розмірі 15482,81 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > ОСОБА_1 < для копій > < для копій > < для копій >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 28.08.2015 |
Номер документу | 48886614 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні