номер провадження справи 9/2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.03.12 Справа № 5009/115/12
Суддя Боєва О.С.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АвторембудВ» (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Друк УніонВ» (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 5)
про стягнення суми 17162,07 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 12.01.12), ОСОБА_2 (дов. б/н від 20.01.2012 р.)
Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 10.02.12)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 17162,07 грн., у тому числі: суми 14164,70 грн. -основного боргу за договором, суми 1138,52 грн. - пені, суми 1273,18 грн. -збитків від інфляції, суми 585,67 грн. -трьох відсотків річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/115/12, судове засідання призначено на 07.02.2012 р. Ухвалою суду від 07.02.2012 р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.02.2012 р., потім - на 01.03.2012р. Ухвалою суду від 01.03.2012 р. строк вирішення спору був подовжений на п'ятнадцять днів -до 20.03.2012р., розгляд справи відкладено до 13.03.2012 р.
Із змісту ст. 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/115/12 слід відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи 5009/115/12 відкласти на 19.03.2012 р. о /об/ 16 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна (корпус № 1), каб. 321.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довідку про повні банківські реквізити позивача; оригінали документів доданих до позовної заяви -суду для огляду, зокрема, оригінал договору б/н на користування каналізаційною мережею для скидання промислових та побутових стоків від 06.01.2006 р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; акти приймання-передачі за договором (у разі наявності); докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; докази, що підтверджують право власності позивача на каналізаційну мережу та на каналізаційний колодязь КК-2; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтування розрахунку заявленої до стягнення суми; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; явка.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п.5 ст.83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2012 |
Оприлюднено | 28.08.2015 |
Номер документу | 48886787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні