Ухвала

від 21.08.2015 по справі 913/179/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

21 серпня 2015 року Справа № 913/179/15

Провадження № 30/913/179/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Свердловськ Луганської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 384 592 грн. 41 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від І відповідача - представник не прибув;

від ІІ відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

13.08.2015 позивач у справі - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до статей 89, 117 ГПК України звернувся до суду з заявою від 11.08.2015 № 140-11-4-00/8/788 про виправлення описок в рішенні господарського суду Луганської області від 07.07.2015 та судовому наказі від 20.07.2015.

На обґрунтування заяви позивач вказує, що в резолютивній частині рішення і в судовому наказі невірно зазначено прізвище І відповідача, а саме "ОСОБА_2", тоді як в позовній заяві прізвище І відповідача зазначалось як "ОСОБА_2".

Ухвалою суду від 13.08.2015 вказану заяву призначено до розгляду на 21.08.2015.

Представники учасників судового процесу у судове засідання не з'явились.

Заява про виправлення описок в рішенні господарського суду Луганської області від 07.07.2015 та судовому наказі від 20.07.2015 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у справі

№ 913/179/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю та стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс" заборгованість за тілом кредиту в сумі 309 500 грн. 70 коп., заборгованість за процентами в сумі 75 091 грн. 71 коп., судовий збір в сумі 7 691 грн. 85 коп., всього 392 284 грн. 26 коп.

Після набрання законної сили рішенням суду позивачеві видано наказ від 20.07.2015 № 913/179/15 про примусове виконання рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 07.07.2015 допущено описки щодо прізвища відповідача, а саме:

- у вступній частині зазначено, що позов пред'явлено "до 1-го відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2";

- на сторінці 2 абзацу 5 вступної частини зазначено: "Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є 94800, м. Свердловськ Луганської області, АДРЕСА_1";

- на сторінці 3 абзацу 2 мотивувальної частини вказано, що: "Між публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль", як кредитором, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, як позичальником, 18.09.2008 було укладено кредитний договір № 010/47-00/106";

- у пункті 1 резолютивної частини вказано про задоволення позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2";

- у пункті 2 резолютивної частини зазначено про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс" заборгованості за тілом кредиту в сумі 309500 грн. 70 коп., заборгованості за процентами в сумі 75091 грн. 71 коп., судового збору в сумі 7691 грн. 85 коп.

Оскільки текст наказу відтворює зміст резолютивної частині рішення, то відповідно припущена описка і в наказі суду від 20.07.2015 про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали, а згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, допущені описки в рішенні від 07.07.2015 господарського суду Луганської області у справі № 913/179/15 та наказі суду від 20.07.2015 підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 11.08.2015 № 140-11-4-00/8/788 про виправлення описок в рішенні від 07.07.2015 господарського суду Луганської області та наказі суду від 20.07.2015 задовольнити.

2.Виправити описки, допущені у вступній частині: на сторінці 2 абзацу 5, мотивувальній частині: на сторінці 3 абзацу 2, в пунктах 1 та 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у справі № 913/179/15 та викласти їх в наступній редакції:

- "За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до 1-го відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Свердловськ Луганської області

2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 384592 грн. 41 коп.";

- "Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є 94800, м. Свердловськ Луганської області, АДРЕСА_1";

- "1.Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс" про стягнення 384592 грн. 41 коп. задовольнити повністю.";

- "2.Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 94800, м. Свердловськ Луганської області, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, та товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс", 94800, м. Свердловськ Луганської області, вул. Глінки, б. 70 "А", код 35562269, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9, код за ЄДРПОУ 14305909, заборгованість за тілом кредиту в сумі 309500 грн. 70 коп. та заборгованість за процентами в сумі 75091 грн. 71 коп., судовий збір в сумі 7691 грн. 85 коп. Видати наказ позивачу.".

3.Виправити описку, допущену у наказі суду від 20.07.2015 у справі № 913/179/15, та вважати правильним прізвищем І відповідача - ОСОБА_2.

4.Виконання наказу суду від 20.07.2015 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

5.Копію цієї ухвали направити ІІ відповідачу за електронною адресою: vostok-avtotrans@ukr.net.

Суддя Л.В. Іноземцева

Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс", м. Свердловськ Луганської області

про стягненн