Ухвала

від 28.09.2010 по справі 3/94-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2010 р. Справа № 3/94-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства ТОВ «Торгсервіс» (вх. №3155C/2)

на рішення господарського суду Сумської області від 16.08.10 року у справі № 3/94-10

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк

до Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс», м. Кролевець Сумської області

про стягнення 8 607 084,88 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ «ПУМБ», звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 04-67 від 31.05.08 р. з додатковою угодою № 2 від 16.07.09 р. в загальному розмірі 8607 084,88 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 7222600,00 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 25.05.10 р., в розмірі 574641,92 грн.; заборгованість за пенею за порушення строків сплати відсотків за користування ним, нараховану станом на 25.05.10 р. в розмірі 809842,96 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.08.2010 року (суддя Левченко П.І.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто на користь ПАТ «ПУМБ»з ВКП ТОВ «Торгсервіс» заборгованість за Кредитним договором № 04-67 від 31.05.08 р. з додатковою угодою № 2 від 16.07.09 р. в загальному розмірі 8607 084,88 грн., з яких відповідно: заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 7222600,00 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 25.05.10 р., в розмірі 574641,92 грн.; заборгованість за пенею за порушення строків сплати відсотків за користування ним, нараховану станом на 25.05.10 р. в розмірі 809842,96 грн.; витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Відповідач, ВКП ТОВ «Торгсервіс», з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 16.08.10 р. по справі № 3/94-10 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «ПУМБ»відмовити. В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

          Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" листопада 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача до 01.11.2010 р. надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

          4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).