Ухвала
від 14.08.2015 по справі 818/1411/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 14 серпня 2015 року                    м. Київ                              К/800/37089/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі №818/1411/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЦ «Смартекс» до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- в с т а н о в и в : Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, до касаційної скарги не додано копію рішення суду апеляційної інстанції. Згідно ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, - у х в а л и в: Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі №818/1411/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЦ «Смартекс» до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху та надати строк  для усунення недоліків до 14 вересня 2015 року. У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                Н.Є. Маринчак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення14.08.2015
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48888351
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1411/15

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 14.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 27.07.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Постанова від 04.06.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 08.07.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Постанова від 04.06.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні