Ухвала

від 18.03.2015 по справі 908/1070/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 11/29/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2015 Справа № 908/1070/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» (вул.Московська, буд. 8«Б», м. Київ, Київська область, 01010, код ЄДРПОУ 26475516),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агарта Технологія» (пр. Лагутека, буд. 13«Г», м. Донецьк, Донецька область, 83048, тел. +38-095-946-88-46, (062) 332-26-27, код ЄДРПОУ 35886725),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Леус М.Д. - дов. №1-04-2239 від 18.04.2014;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 35511348,72 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «Даніель» про стягнення з ТОВ «Агарта Технологія» 35511348,72грн., як вказано в позові, 31270300,00грн. суми кредиту, що має бути сплачена, 147239,21грн. неустойки і 4093809,51грн. суми несплачених в строк відсотків за користування кредитом.

19.02.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Сторони витребувані матеріали не надали, представник відповідача в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 09.04.2015 об 11 год. 45 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 19.02.2015, в тому числі:

Позивачу надати: оригінали документів доданих до позову в т.ч. кредитного договору №23/2012 від 28.08.2012 (з додатками та доповненнями), листів б/н від 28.08.2012, 04.09.2012, 09.10.2012, 12.12.2012, 04.01.2013 та розпорядження від 05.02.2013, який зазначений у меморіальних ордерах №1276575 від 28.08.2012, №1307037 від 04.09.2012, №1393554 від 09.10.2012, №1560622 від 12.12.2012, №7381 від 04.01.2013, №71899 від 05.02.2013 , документів в підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів (банківські виписки) ; за наявності, докази часткової оплати відповідачем заборгованості, погашення процентів, тощо; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду; провести за своєю ініціативою із відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, двохсторонній акт надати в судове засідання; надати довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду спору.

В судове засідання надати докази повідомлення відповідача про дату і час судового засідання.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання) , у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали документів доданих до позову в т.ч. кредитного договору №23/2012 від 28.08.2012 (з додатками та доповненнями); докази погашення заборгованості, процентів, тощо (квитанції, пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 06.04.2015.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.