Ухвала
від 11.10.2010 по справі 5/152
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа №5/152

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УМС Трейдінг"

про стягнення заборгованості в сумі 11 471 грн. 72 коп. та 3% річних 160 грн. 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. від 01.09.10 р.

Від відповідачів : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 11 471 грн. 72 коп. та 3% річних 160 грн. 85 коп.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, витребуваних судом доказів не надали.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2010 р. на 10:00 год.

2.Позивачу надати суду акт звірки розрахунків, докази направлення відповідачам заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідачам надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; акт звірки розрахунків; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48890442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/152

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні