Ухвала

від 07.02.2011 по справі 20/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"07" лютого 2011 р. Справа № 20/155

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська міська рада

про визнання неправомірним включення гуртожитків до статутного фонду ВАТ "Рівнеазот", визнання права власності на гуртожитки за державою, вилучення з незаконного володіння ВАТ "Рівнеазот" гуртожитків та передачу у володіння держави - Фонду державного майна України (РВ ФДМУ по Рівненській області)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.10р. № 20/155 задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот", скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08 липня 2010 року та рішення господарського суду Рівненської області від 03 листопада 2009 року у справі № 20/155. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Дану справу передано на розгляд судді - Войтюку В.Р.

Керуючись ст.ст. 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "17" лютого 2011 р. на 14:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23

4. Прокурору та сторонам подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію суду :

- письмові пояснення стосовно часу введення спірних гуртожитків в експлуатацію, стосовно того чи перебували спірні гуртожитки на балансі Рівненського орендного підприємства "Азот", чи були вони включені у вартість майна при затверджені акта оцінки вартості майнового комплексу Рівненського орендного підприємства "Азот", чи були включені спірні гуртожитки до об'єктів які не підлягають приватизації при затвердженні плану приватизації, чи включено до статутного фонду ВАТ "Рівнеазот" спірні будівлі гуртожитків.;

- надати суду докази на підтвердження обставин вкладених у поясненнях;

5. Явку представників прокуратури та сторін визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.