Ухвала
від 13.01.2011 по справі 5/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа №5/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони"

про стягнення в сумі 8 772 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю від 10.01.11 р. , ОСОБА_3 за довіреністю від 16.04.10 р.

Від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" про стягнення у сумі 8 772 грн. 00 коп.

Представник відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3510000257787.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2011 р. на 14:15 год.

2. Подати сторонам через канцелярію суду:

а) позивачу - копію претензії (оригінали в засідання), докази скерування позивачем замовлень відповідачу;

б) відповідачу - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.01.2011
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48890771
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/11

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Судовий наказ від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні