Ухвала
від 06.03.2012 по справі 5/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5028/5/11/2012

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ритм»,

вул. Старобілоуська, 71, м. Чернігів, 14021,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Чернігів»,

юридична адреса: вул. Мстиславська, 15, офіс 6, м. Чернігів, 14000,

фактична адреса: вул. Дружби, 4-а, с. Количівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15563,

Предмет спору: про стягнення 7 132,42 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 03.01.2012 представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством «Ритм»подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Черінгів»про стягнення 6 451,74грн заборгованості по сплаті орендної плати за обладнання за договором від 01.03.2008 за №01/03/08-Х, 570,90грн пені та 3% річних у розмірі 109,78грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення за №00019740 та №00019767 надісланими судом за юридичною та поштовою адресами, зазначеними у позовній заяві, які отримано уповноваженими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно 22.02.2012 та 23.02.2012. Натомість повноважного представника в судове засідання відповідач не направив, документів на виконання вимог суду не надав.

В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке задоволено судом. Для залучення до матеріалів справи подав: письмове підтвердження від 05.03.2012 за №2005 щодо відсутності в провадженні суду чи іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між зазначеними сторонами, про той же предмет спору та з тих же підстав; довідку управління Державної казначейської служби у м.Чернігові №05-27/438 від 01.03.2012 про зарахування суми судового збору до державного бюджету; копії наказів №91- К від 19.04.2010 та №200-К від 25.04.2008 /в якості доказів на підтвердження повноважень керівника позивача/, а також розрахунок заявлених до стягнення пені у розмірі 570,90грн та 3% річних у сумі 109,78грн.

В усних поясненнях, посилаючись на порушення відповідачем умов спірного договору щодо сплати орендної плати, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Одночасно зазначив, що акт здачі - прийняття робіт №РИ-0000096 за липень місяць 2011 року відповідачу надсилався рекомендованим листом №1321 від 23.08.2011, натомість, нарахування штрафних санкцій за неналежне виконання зобов’язань за даним актом з 06.07.2011, як і нарахування пені за 220 днів, суду пояснити не зміг.

За умовами ст.77 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), господарський суд, відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків, наданих ст.22 ГПК України, вважає за неможливе її розгляд без надання додаткових документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 03.04.2012 о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення пені та 3% річних (із зазначенням періоду нарахування) відповідно до вимог чинного законодавства.

3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази можливої часткової чи повної оплати боргу;

- інші документи по суті спору.

Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51539015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/11

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Судовий наказ від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні