ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"23" травня 2011 р. Справа № 5019/966/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши
зустрічну позовну заяву Селянського Фермерського господарства "Довіра"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк"
про розірвання договору застави
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Західінкомбанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до СФГ "Довіра" у якій просить звернути стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави № 0703-1 від 07 березня 2007 року.
23 травня 2011 року, до початку розгляду справи по суті, СФГ "Довіра", через канцелярію господарського суду Рівненської області, подало зустрічний позов до ПАТ "Західінкомбанк" в якому просить розірвати договір застави № 0703-1 від 07.03.2007 р. та зобов`язати ПАТ "Західінкомбанк" зареєструвати припиненим заборони на відчуження заставного майна.
Згідно частини 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України: відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України: відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Частиною 2 ст. 60 ГПК України встановлено, що позовна заява за зустрічним позовом подається за загальними правилами подання позовів. Позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв.
Відповідно до п.3-1 ч.1 чт.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СФГ "Довіра" не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: до зустрічної позовної заяви подано квитанцію № 278 від 19.05.11 о. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Згідно постанови Кабінету міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу складає 236 грн.
Отже, позивачем за зустрічним позовом не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі, передбаченому постановою Кабінету міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України: суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи усе вищевказане, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись пунктом 10 частини 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду СФГ "Довіра".
Суддя Войтюк В.Р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2011 |
Оприлюднено | 28.08.2015 |
Номер документу | 48890972 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Войтюк В.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні