Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5019/2549/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа №5019/2549/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "АКМЕ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ"

про стягнення 12 419 грн. 71 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Мале приватне підприємство "АКМЕ" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" заборгованості за виконані роботи у розмірі 10 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 83 грн. 76 коп., пені у розмірі 2 335 грн. 95 коп..

Сторони у судове засідання не з'явились, відповідач відзиву не надав. Позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2011 р. на 15:15 год.

2. Сторонам надати суду через канцелярію суду:

а) позивачу: - копію довідки з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; акт звірки розрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача; розрахунок пені, виконаний з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань";

б) відповідачу: - акт звірки розрахунків; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.