Ухвала
від 26.09.2012 по справі 5019/519/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул.Набережна, 26А


УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5019/519/11

За позовом Публічного акціонерного товариства В«КредобанкВ» в особі Рівненського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Верес»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УкрТехнофос»

про стягнення в сумі 4 971 098 доларів 55 центів США

Суддя Войтюк В.Р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство В«КредобанкВ» в особі Рівненського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк»звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Верес" на свою користь заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 408-07 від 19 грудня 2007 року в сумі 4 971 098 доларів 55 центів США, що складається з 4 000 000,00 дол.США основного боргу, 210 111,11 дол.США боргу зі сплати процентів, 760 987,44 дол.США пені.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 квітня 2011 року зупинено провадження у справі № 5019/519/11 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5015/1867/11, що розглядається господарським судом Львівської області.

Представником АВТ "Кредобанк" до господарського суду подано клопотання про поновлення провадження у справі № 5019/519/11.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Львівської області від 09.02.2012 року у справі № 5015/136/12 (2015/1867/11) задоволено позов ПП "Верес" до публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання недійсним п.7.2. договору кредитної лінії № 408-07 від 19.12.2007 р.

Таким чином усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/519/11.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись наведеним та ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 5019/533/11 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "09" жовтня 2012 р. на 10:15 год. в каб. № 16.

3. Сторонам надати докази обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48891882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/519/11

Ухвала від 14.01.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Постанова від 10.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні