Ухвала
від 08.04.2013 по справі 918/359/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа №918/359/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівпиво"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптіторг"

про стягнення в сумі 48 000 грн.

Представники:

позивача : не з`явився;

відповідача : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівпиво" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптіторг" 48 000 грн. попередньої оплати сплаченої за товар згідно угоди купівлі-продажу товару № 9 від 17 жовтня 2012 року.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2013 р. на 14:15 год.

2.Позивачу надати суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі, виконати вимоги ухвали суду від 19 березня 2013 року.

3.Відповідачу надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48892048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/359/13

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні