Ухвала

від 29.10.2010 по справі 10/1896-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" жовтня 2010 р. Справа № 10/1896-10

Суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк м. Київ в особі Хмельницької філії

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький

про звернення стягнення на заставлене майно, на загальну суму 581 474,80 долара США 80 центів, що станом на 25.10.2010 р. за офіційним курсом НБУ становить 4 600 512 грн. 32 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65, 66,67 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год.

"09" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Позивачу подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, установчі документи, докази про зарахування сплачених коштів за умовами п.3.4 кредитних договорів, документальне підтвердження сум заборгованості зазначеної в розмірах пені, відсотках, простроченої заборгованості, оригінали доказів (квитанції) про направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, оскільки предметом іпотечного договору №25.11-06/08-ДІ-2 було передання в іпотеку нерухомого майна для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитними договорами №25.13/08-СК від 22.02.2008р. та №25.19-08/07-СК від 09.08.2007р.

Позивачу направити третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими документами.

Третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 Валерійовичу-надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 66. 67 ГПК України у клопотанні позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на: нежитлове приміщення корпусу №17 (сімнадцять) (деревообробний цех) площею 2165,0 (дві тисячі сто шістдесят п'ять цілих нуль десятих) кВ. м., що знаходиться в м. Хмельницькому по вулиці Молодіжній, 17/ЗА (сімнадцять дріб три «А»). Договірна заставна вартість нежитлового приміщення становить 8 655 000 (вісім мільйонів шістсот п'ятдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп., що за курсом НБУ на день підписання договору становить 1713 861 (один мільйон сімсот тринадцять тисяч вісімсот шістдесят один) долар США 39 центів; нежитлове приміщення загальною площею 194,6 (сто дев'яносто чотири цілих і шість десятих) кв. м., що знаходиться в м. Хмельницькому по вулиці Молодіжній, 17/ЗА (сімнадцять дріб три "А"). Договірна заставна вартість нежитлового приміщення становить 540 000 (п'ятсот сорок тисяч) грн. 00 коп., що за курсом НБУ на день підписання договору становить 106 930 (сто шість тисяч дев'ятсот тридцять) доларів США 69 центів, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" (місцезнаходження та адреса реєстрації якого є: м.Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 17/ЗА, код ЄДРПОУ 34419886), в межах ціни позову в розмірі 581 474,80 долара США 80 центів, що станом на 25.10.2010 р. за офіційним курсом НБУ становить 4 600 512 грн. 32 коп. та судових витрат, сплачених Позивачем, а саме: державного мита в розмірі 3223, 04 (три тисячі двісті двадцять три) долара США 04 цента та витрат на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 236,00 грн. відмовити , оскільки позивачем на подано доказів та не наведено достатньо обґрунтованого припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення .

Крім того, долучені до позовної заяви іпотечний договір №25.11-06/08ДІ-2 та витяг з Державного реєстру іпотек свідчать, що майно відповідача не може бути відчуженим в зв'язку з накладеною на нього забороною на відчуження.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4- третій особі