Ухвала

від 10.08.2011 по справі 5019/1454/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа №5019/1454/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю торгово - виробнича фірма "Саламандер"

про стягнення 3 469 грн. 87 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з`явився

Від відповідача : не з`явився

Від прокуратури: ОСОБА_2, посв. № 52 від 08.09.10 р.

Від 3-ї особи: ОСОБА_3 посв. № 1-2 від 30.05.06 р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненської міської ради у якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми "Саламандер" заподіяну шкоду внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням в сумі 3 469 грн. 87 коп. та шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 447 грн. 99 коп. і звільнити самовільно зайняту земельну ділянку а також припинити самовільне зайняття та використання земельної ділянки не за цільовим призначенням площею 0,0500 га на якій розташовано літній майданчик, яка розташована по вулиці Соборна, 11-б в м.Рівне, привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" серпня 2011 р. на 11:30 год.

2. Прокурору, позивачу та третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Відповідачу надати суду відзив, докази в обґрунтування відзиву, докази сплати шкоди.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Пом.судді Г.В.Бренчук