Ухвала
від 09.11.2011 по справі 17/59/5022-1163
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа №17/59/5022-1163

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в особі Тернопільської філії ТОВ "Літа Центр" та в особі Чернівецької філії ТОВ "Літа Центр"

про стягнення в сумі 354 356 грн. 83 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 за дов. № 1514 від 09.11.2010 р.

Від відповідачів : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в особі Тернопільської філії ТОВ "Літа Центр" та в особі Чернівецької філії ТОВ "Літа Центр" про стягнення: - з Тернопільської філії ТОВ "літа Центр" 31 580,73 грн. прямого боргу, 4 989,77 грн. втрат від інфляції та 1 500,07 грн. три відсотки річних, всього - 38 070,57 грн. та з Чернівецької філії ТОВ "Літа Центр" 254 864,02 грн. прямого боргу, 47 404,72 грн. пені та 14 017,52 грн. три відсотки річних, всього 316 286,26 грн..

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2011 р. на 15:00 год.

2. Сторонам надати суду через канцелярію суду:

а) позивачу: - акт звірки розрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача ОСОБА_4 "Літа Центр"; договір купівлі-продажу, укладений з ОСОБА_4 Чернівецькою філією "Літа Центр"; лист-вимога з доказами надіслання відповідачу ОСОБА_4 Чернівецька філія "Літа Центр" про зобов"язання даної філії проведення оплати поставленого товару; письмові роз"яснення в частині стягнення 47 404,72 грн., а саме: що підлягає стягненню пеня чи інфляційні втрати;

б) відповідачу: - акт звірки розрахунків; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору .

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48893132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/59/5022-1163

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні