Рішення
від 10.01.2011 по справі 5/213
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2011 р. Справа № 5/213

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 6 760 грн. 33 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 132 від 01.03.10 р.

Від відповідача : ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 6 380 грн. 69 коп. заборгованості, 208 грн. 64 коп. пені, 40 грн. 38 коп. 3% річних та 130 грн. 58 коп. інфляційних з підстав викладених у позовній заяві (а.с.2-3).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву не подав, у судовому засіданні вимоги визнав у повному обсязі. Пояснив заборгованість відсутністю коштів.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Керуючись умовами Договору поставки № 1253-10А від 01.09.2010 року позивачем відвантажено відповідачу - фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, товару на загальну суму 12967,40 грн. згідно видаткових накладних:

№109123/184 від 01.09.2010 року на суму 2788,33 грн.

№111141/184 від 01.09.2010 року на суму 2037,46 грн.

№113340/184 від 01.09.2010 року на суму 1760,92 грн.

№115613/184 від 01.09.2010 року на суму 3035,28 грн.

№118451/184 від 01.09.2010 року на суму 3345,41 грн.

Зі сторони Відповідача було проведено лише часткову оплату в сумі 6586,71 грн., що підтверджується банківськими виписками, а саме:

06.10.10 оплачено 2037,45 грн. в погашення накладної № 111141/184

06.10.10 оплачено 1540,92 грн. в погашення накладної №113340/184

06.10.10 оплачено 2420,33 грн. в погашення накладної №109123/184

13.10.10 оплачено 220,00 грн. в погашення накладної №113340/184

15.10.10 оплачено 368,00 грн. в погашення накладної №109123/184

Таким чином, товар згідно накладних №115613/184 від 01.09.2010 року на суму 3035,28 грн. та №118451/184 від 01.09.2010 року на суму 3345,41 грн. є неоплаченим.

За умовами пункту 4.1. Договору встановлюється відтермінування оплати на 10 банківських днів з моменту отримання товару.

Враховуючи відтермінування оплати, товар поставлений згідно вище вказаних видаткових накладних повинен бути оплачений до 14.09.2010 року включно.

Проте в порушення умов Договору Відповідач взагалі не оплатив видаткові накладні:

№115613/184 від 01.09.2010 року на суму 3035,28 грн.

№118451/184 від 01.09.2010 року на суму 3345,41 грн.

Загальний залишок боргу, що підлягає оплаті становить 6380,69 грн.

Згідно п.5.1., п.5.2. та п.5.5. Договору за невиконання або неналежне виконання умов даного Договору Сторони несуть відповідальність, передбачену Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 року та ст. 625 ЦКУ. Отже, Відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних та інфляційні.

Розрахунок штрафних санкцій за прострочення оплати товару по накладних №115613/184 та №118451/184:

За період з 15.09.10 (наступний день за останнім розрахунковим) по 01.12.10 (77 календарних днів) нараховані пеня - 208,64 грн., 3% річних - 40,38 грн., інфляційні - 130,58 грн.

Пеня - 6380,69 грн. * 7,75% * 2 / 365 днів * 77 днів = 208,64 грн.

3% річних - 6380.69 грн. * 3% / 365 днів * 77 днів = 40,38 грн.

Інфляційні за вересень 2010 р. - (6380.69 грн. * 102.9 / 100 - 6380.69 грн.) / 30 день * 16 днів = 98,68 грн.

Інфляційні за жовтень 2010 р. - 6380,69 грн. * 100.5 / 100-6380.69 грн. = 31.90грн.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (35312 Рівненська обл. смт.Клевань, вул.Робітнича, 6, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (43006 м.Луцьк, пров.Макарова,5, код ЄДРПОУ 35495114) 6380,69 грн. боргу, 208,64 грн. пені, 40,38 грн. річних, 130,58 грн. інфляційних, 102 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано "12"січня 2011 року

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48894131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/213

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні