Ухвала

від 03.04.2012 по справі 5023/1381/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/1381/12

вх. № 1381/12

Суддя господарського суду Бровченко І.О.

при секретарі судовогозасідання Афонін К.О.

за участю представників сторін:

прокурора- Бабанян Г. Л.

позивача- Арцибашева В.М.

відповідача- не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступник прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до ПП фірма "Україна", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (позивач по справі) звернувся до господарського суду до ПП фірма "Україна" про стягнення 1043,70гривень заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору № 306-6014 від 24.04.2008 року про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження ДСО за ручними системами тривожної сигналізації , що встановлені на об'єктах, з реагуванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу "Тривога" та їх технічне обслуговування внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Позивач також наполягав на задоволені позовних вимог, через канцелярію суду надав документи витребувані ухвалою суду від 21.03.2012 року.

Відповідач у судове засідання не з'явилися, документів витребуваних ухвалою суду від 21.03.2012 року, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора і позивача та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з ненаданням витребуваних у сторін доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2012 р. о 11:00

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Прокурора та позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.03.2012 року.

Суддя Бровченко І.О.