Ухвала
від 21.08.2015 по справі 922/3771/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" серпня 2015 р.Справа № 922/3771/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом ПАТ "Банк Форум", м. Київ до ТОВ "Істейт Про", м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Рентіс", м. Харків про стягнення 3 181 439,70 грн. ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року ПАТ "Банк Форум" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Інсейт Про" (відповідача) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №6-0024/13/37-KL від 25.09.2013 р. в розмірі 143 857,77 дол. США та 145 689,16 грн. пені.

30.06.2015 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2015 р. порушено провадження у справі №922/3771/15 та призначено її до розгляду на 18.08.2015 р. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Рентіс", м. Харків.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. суддею Жельне С.Ч. задоволено самовідвід у даній справі.

19.08.2015 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Макаренко О.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "10" вересня 2015 р. на 12:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Зобов'язати учасників судового процесу (за три дні до судового засідання) надати через канцелярію суду наступні документи :

Позивача:

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивача, відповідача та третьої особи.

Третю особу:

- письмові пояснення стосовно позовних вимог з документами в його обгрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Сторони:

- акт звірки взаєморозрахунків;

- довідки про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

6. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Суддя О.В. Макаренко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48896181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3771/15

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 21.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні