Ухвала

від 28.09.2009 по справі 10/121-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/121-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 вересня 2009 р.                                                                                   № 10/121-07/19/4  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Капацин Н.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши  касаційну  скаргу  

ТОВ "Комплекс Агромарс"

на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.07.2009 р.(залишено без змін рішення господарського суду Київської області від 19.03.2009 р.)

у справі№ 10/121-07/19/4

за первісним позовомТОВ "Облагропромбуд"

доТОВ "Комплекс Агромарс"

про стягнення 737 533,91 грн.

за зустрічним позовомТОВ "Комплекс Агромарс"

доТОВ "Облагропромбуд"

про стягнення 1 418 381,75 грн.

в с т а н о в и в :

Відповідно до підпункту "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з підпунктом "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із касаційних скарг на рішення та постанови, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

Рішенням господарського суду Господарського суду Київької області від 19.03.2009 р., залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.07.2009 р. у справі № 10/121-07/19/4,  у задоволенні зустічнихо позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Виходячи з того, що розмір зустрічних позовних вимог майнового характеру, з урахуванням уточнень позовних вимог, наданих у судовому засіданні 03.03.2009 р., складає 1 812 324,96 грн., а рішення господарського суду Київської області від 19.03.2009 р. та постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.07.2009 р. оскаржуються в повному обсязі, тому відповідно до підпункту "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито при поданні касаційної скарги підлягало сплаті у розмірі 9 061,63 грн.

З огляду на зазначене, подане скаржником платіжне доручення № 15069 від 14.07.2009 р. про сплату державного мита в сумі 447,50 грн. не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.

   Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

   За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених п. 4 ст. 1113 ГПК України.

        Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку, враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну ТОВ "Комплекс Агромарс" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.07.2009 р. у справі № 10/121-07/19/4 повернути без розгляду.

Головуючий суддя                                                              А.М. Демидова

Судді                                                                                      Н.В. Капацин

                                                                                               С.Р. Шевчук