Постанова

від 15.09.2009 по справі 22/108-09-2573

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/108-09-2573

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"15" вересня 2009 р. Справа № 22/108-09-2573

 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Н.Б.Таценко

суддів М.В.Сидоренко, М.А. Мишкіної

секретар судового засідання  Скуділо О.В.

Склад судової колегії змінений розпорядженням голови суду № 155 від 07.09.2009р.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс”

на рішення господарського суду Одеської області

від 23.07.2009р.

по справі № 22/108-09-2573

за позовом: Сільськогосподарського кооперативу „Світлий шлях”

до відповідача: Комунального підприємства „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс”

про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності, скасування запису про право власності та зобов'язання зареєструвати право власності

(учасники процесу та суть спору зазначаються згідно рішення суду)

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.07.2009р. по справі № 22/108-09-2573 (суддя Торчинська Л.О.) уточненні позовні вимоги Сільськогосподарського кооперативу „Світлий шлях” (далі СК „Світлий шлях”) до Комунального підприємства „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” (далі КП „Білгород-Дністровське БТІ та РОН”) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс” (далі МП „Б/в „Імпульс”) про визнання недійсним та скасування виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації “Про розробку документації на будівлі та споруди закладу відпочинку “Імпульс” № 346/2000 від 07.09.2000р. свідоцтва на право власності на будівлі і споруди б/в “Імпульс” від 14.09.2000р., зобов'язання  КП “Білгород-Дністровське БТІ” належним чином скасувати у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно здійснений в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 25 від 14.09.2000р. запис про право власності МП „Б/в “Імпульс” на будівлі і споруди б/в “Імпульс”, належним чином зареєструвати за СК „Світлий шлях” право власності на павільйон відпочинку загальною площею 216,9 кв. м., що знаходиться на б/в „Імпульс”, розташованій за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 34 задоволено у повному обсязі по ч. ч. 1, 2, 5 ст. 55, ст. 124 Конституції України, ст. ст. 15, 16, ч. 1 ст. 317, ст. 321, ч. 1 ст. 393 ЦК України, ст. ст. 18,19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, п. 1.3 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 (далі Положення), п. 10 Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, що є додатком 1 до названого Положення, т. я. вищевказані позовні вимоги повністю обґрунтовані та основані на матеріалах справи, оскільки згідно п.11 Протоколу загальних зборів співвласників реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства „Маразліївське” від 31.07.2002р. та на підставі   постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2008р. і постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009р. по тій самій справі та рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2009р. по справі № 12/6-09-87 позивач являється правонаступником прав та обов'язків КСП „Маразліївське”, видане Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Малому підприємству „Б/в “Імпульс” на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації  № 346/2000 від 07.09.2000р. свідоцтво на право власності на будівлі і споруди б/в “Імпульс” від 14.09.2000р. визнано протиправним та скасовано відповідно до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2008р. і постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009р., рішенням господарського суду Одеської області від 01.06.2009р. по справі №12/6-09-87, яке набуло законної сили 11.06.2009р., за СК “Світлий шлях” визнано право власності на павільйон відпочинку, загальною площею 216,9 кв. м., що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будацька коса, б/в „Імпульс” (розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 18.02.2008р. № 404/А-2008 б/в “Імпульс” присвоєна адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 34), встановлені останнім рішенням факти не доводяться знову відповідно до ст. 35 ГПК України.

МП „Б/в “Імпульс” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих. № 157 від 13.08.2009р. (вх. № 1912 від 21.08.2009р.), в якій просить вказане рішення господарського суду від 23.07.2009р. повністю скасувати внаслідок його необґрунтованості, порушення передбачених ст. ст. 22, 27 ГПК України процесуальних прав третьої особи, винести нове рішення, відмовити у позовних вимогах СК „Світлий шлях”, т. я. останній вводить суд в оману, надаючи неправдиві дані щодо рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2009р. по справі №12/6-09-87, котре оскаржене до Одеського апеляційного господарського суду, постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009р., якою скасована постанова Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2008р., оскаржена Білгород-Дністровською РДА та скаржником до Вищого адміністративного суду України.

          Підстав для задоволення клопотання представника МП „Б/в „Імпульс” за вх. № 1912 Д1 від 11.09.2009р. про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відрядженням до м. Дніпропетровськ для розгляду господарської справи не вбачається, оскільки скаржник не був позбавлений можливості направити іншого представника в апеляційне засідання.  

Розглянувши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

В с т а н о в и л а:

22.06.2009р. СК „Світлий шлях” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою за вх. № 4538 до КП „Білгород-Дністровське БТІ та РОН” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача МП „Б/в „Імпульс” про визнання недійсним та скасування виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації “Про розробку документації на будівлі та споруди закладу відпочинку “Імпульс” № 346/2000 від 07.09.2000р.свідоцтва на право власності на будівлі і споруди б/в “Імпульс” від 14.09.2000р., зобов'язання  КП “Білгород-Дністровське БТІ” належним чином скасувати у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно здійснений в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 25 від 14.09.2000р. запис про право власності МП „Б/в. “Імпульс” на будівлі і споруди б/в “Імпульс” та належним чином зареєструвати право власності на павільйон відпочинку, загальною площею 216,9 кв. м., що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будацька коса, база відпочинку „Імпульс” за Сільськогосподарським кооперативом „Світлий шлях”, керуючись ст. ст. 2, 18,19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, ст. ст. 317, 321, 393 ЦК України, п. 1.3 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5, посилаючись на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2008р., постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009р., рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2009р. по справі №12/6-09-87. В подальшому 10.07.2009р. позивач уточнив позовні вимоги відповідно до розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 18.02.2008р. № 404/А-2008, яким спірному майну присвоєна інша адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 34.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.07.2009р. по справі № 22/108-09-2573 уточнені позовні вимоги задоволено у повному обсязі з мотивів, наведених в описовій частині постанови. При цьому рішення господарського суду, законність і обґрунтованість котрого перевірена в повному обсязі відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України, не відповідає чинному законодавству і обставинам справи, підлягає скасуванню, апеляційна скарга задоволенню з відмовою в задоволенні позову, виходячи з наступного. Так, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009р. по справі № 2-а-8447/08/1570 (категорія № 2.29) за позовом СК „Світлий шлях” до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа МП „Б/в „Імпульс” про визнання недійсним та скасування розпорядження постанова Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2008р. по справі № 2-а-8447/08 скасована.

Крім того, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р. по справі № 12/6-09-87 за позовом СК „Світлий шлях” до Відкритого акціонерного товариства „Цукроавтомат”, МП „Б/в „Імпульс”, КП „Білгород-Дністровське БТІ” про визнання недійсним правочину, визнання права власності та повернення нерухомого майна рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2009р. по даній справі скасовано, в позові відмовлено. При цьому відповідно до змісту названої постанови апеляційної інстанції від 20.08.2009р., яка набрала законної сили негайно після проголошення по ст. 105 ГПК України, позивач не являється правонаступником КСП „Маразліївське”, відсутні документи, які б свідчили про будівництво спірного павільйону саме КСП “Маразліївське”. Одночасно у вказаній постанові від 20.08.2009р. зазначено про необхідність врахування встановлених постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. у справі № 6/96-08-2632, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України, яка прийнята раніше, фактів.

За таких обставин на підставі ч. 2 ст. 35 ГПК України апеляційна скарга підлягає задоволенню шляхом скасування рішення господарського суду Одеської області від 23.07.2009р. з відмовою в задоволенні позовних вимог.

         Керуючись ст. ст. 49, 99, 101-105 ГПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

1.          Апеляційну скаргу  задовольнити.

2.          Рішення господарського суду Одеської області від 23.07.2009р. по справі № 22/108-09-2573 скасувати.

3.          В задоволенні позову відмовити.

4.          Стягнути з п/р Сільськогосподарського кооперативу „Світлий шлях” на користь Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс” 42,50 грн. державного мита, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

5.          Зобов'язати господарський суд Одеської області видати відповідний наказ з    зазначенням певних реквізитів.

Головуючий суддя                                                                                Н.Б. Таценко

Суддя                                                                                                    М.В. Сидоренко

Суддя                                                                                                    М.А. Мишкіна

Постанова підписана 15.09.2009р.