Ухвала

від 26.08.2009 по справі 27/112-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

27/112-09

                                            Україна

Харківський апеляційний господарський суд

                                            УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" серпня 2009 р.          Справа № 27/112-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  вх. №2509 Х/3-7 на рішення господарського суду Харківської області від "20" липня 2009 р. по справі № 27/112-09

за позовом  - ТОВ "АВІАБУДСЕРВІС", м. Київ

до   -  ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків

про  стягнення 273345,62 грн.

встановила:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2-г ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", за подання апеляційної скарги на судове рішення підлягає сплаті держмито в розмірі  50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції. Враховуючи те, що відповідно до положень п. 2-а ст. 3 цього ж декрету розмір держмита, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру повинен становити не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, розмір держмита при поданні апеляційної скарги на відповідне судове рішення повинен становити не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як свідчать матеріали поданої апеляційної скарги, відповідачем відповідно до платіжного доручення № 1531 від 30.07.09 р. за її подання сплачено 1331,50 грн., тобто в даному випадку держмито сплачене ним не в повному розмірі (тоді як апелянт повинен був сплатити 1366,73 грн.), який передбачено зазначеним декретом КМУ, що з урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись  п.  3 ст. 97  ГПК України судова колегія -

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.

2. Повернути заявнику  матеріали скарги на  6  арк., у т.ч.:

   апеляційна скарга № 299 від 06.08.2009 р. на 3 арк.

   платіжне доручення № 1531 від 30.07.2009 р. на 1 арк.

   поштовий чек на 1 арк.

   поштовий конверт на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді