Ухвала
від 16.09.2009 по справі 12/647
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

12/647

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

16 вересня 2009 р.                                                                                   № 12/647  

        Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:Суддів:          Губенко Н.М.,Барицької Т.Л.,Мирошниченка С.В.,

перевіривши  касаційну скаргу

ТОВ "Добровільне пожежне товариство "Житомир"

на постановуЖитомирського апеляційного господарського суду від 07.07.2009

у справі№ 12/647 господарського суду Житомирської області

за позовомПриватного підприємства "Модус"

доТОВ "Добровільне пожежне товариство "Житомир"

простягнення 15162,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 07.07.2009 р. у справі № 12/167.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі і порядку.

Згідно ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно з положеннями п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 при перерахуванні мита з рахунку платника подається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Зазначена вимога скаржником не дотримана. За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд   

 

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя                                                            Н. Губенко

Судді:                                                                               Т. Барицька

                                                                                               С. Мирошниченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4890784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/647

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Рішення від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні