20/64-18/107
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
03.09.09 Справа № 20/64-18/107
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Імідж-Плюс», м. Івано-Франківськ б/н від 19.08.2009 року
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2009 року
у справі № 20/64-18/107
за первісним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1: Приватного підприємства «Імідж-Плюс», м. Івано-Франківськ
до відповідача-2: Івано-Франківського державного коледжу технологій та бізнесу, м. Івано-Франківськ
за участю: прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ
про визнання продовженого договору оренди від 07.07.2003 року недійсним та звільнення приміщення площею 1000,2 кв.м. по вул. Набережна, 40-В в м. Івано-Франківську
та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Імідж-Плюс», м. Івано-Франківськ
до відповідача-1: Івано-Франківського державного коледжу технологій та бізнесу, м. Івано-Франківськ
до відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
за участю: прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ
про визнання дійсним продовженого договору оренди нежитлового приміщення від 07.07.2003 року, укладеного між Івано-Франківським комерційним технікумом та Приватним підприємством «Імідж-Плюс»,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2009 року розгляд справи № 20/64-18/107 відкладено, окрім того, у мотивувальній частині цієї ухвали відмовлено у задоволенні клопотання ПП «Імідж-Плюс»про припинення провадження у даній справі у зв'язку з його безпідставністю.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач-1 за первісним позовом –ПП «Імідж-Плюс»подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу в частині відмови у задоволенні його клопотання про припинення провадження у справі № 20/64-18/107 та припинити провадження у даній справі по первісному позові.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Частиною 4 ст. 106 ГПК України зазначено, які ухвали місцевого господарського суду апеляційна інстанція може скасувати, а саме: ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду.
Вищезазначені норми не містять виключного переліку ухвал, які можуть бути предметом апеляційного оскарження, однак обмежують такий перелік ухвалами, оскарження яких прямо передбачено ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Чинним законодавством, зокрема ст. ст. 77 та 80 ГПК України, не передбачено можливості самостійного оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі та відкладення розгляду справи.
У відповідності до п. 5 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку, тому у відповідних випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
З наведеного вбачається, що ухвала про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі відповідно до вимог чинного законодавства апеляційному оскарженню не підлягає, а тому суд прийшов до висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 62, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Відмовити Приватному підприємству «Імідж-Плюс», м. Івано-Франківськ в прийнятті апеляційної скарги до провадження.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, всього на 8 аркушах, повернути скаржнику.
3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
4. Матеріали справи повернути господарському суду Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4890893 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мельник Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні