Ухвала

від 07.09.2009 по справі 5020-1/065

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-1/065

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

07 вересня 2009 р.                                                                                   № 5020-1/065  

             Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.

суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши  матеріали касаційної скаргиМалого приватного підприємства "Діатекс"

на  постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.09

у справі№5020-1/065

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі  

до

Малого приватного підприємства "Діатекс"

пророзірвання договору купівлі-продажу та вилучення об'єкта приватизації

Касаційна скарга Малого приватного підприємства "Діатекс" б/н, б/д, яка отримана судом 04.09.09, на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.09 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 Господарського  процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи – скаржника, касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги іншою, ніж керівник посадовою особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Від імені Малого приватного підприємства "Діатекс" касаційну скаргу підписано його представником, який діє на підставі довіреності –О.В.Пікіним. Проте, до касаційної скарги не додано довіреності  на  уповноваження Пікіна О.В. на підписання скарги від імені скаржника.

Пунктом 1 статті  1113  Господарського процесуального кодексу  України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається підписаною не уповноваженою особою та повертається без розгляду  на підставі пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.  

           Разом з тим, касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

          Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.09 у справі №5020-1/065 повернути скаржникові без розгляду.Справу №5020-1/065 скерувати до господарського суду міста Севастополя.

Головуючий                                                                   Т.Добролюбова                 

Судді                                                                             Т.Гоголь

                  В.Швець