Ухвала

від 14.09.2009 по справі 21/19-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

21/19-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" вересня 2009 р.          Справа № 21/19-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом  вх. №2779 Х/3-7 на рішення господарського суду Харківської області від "06" серпня 2009 р. по справі № 21/19-09

за позовом ТОВ "МетаСтрой", м. Харків

до ВАТ "Трест Житлобуд - 1", м. Харків

про стягнення 31961,00 грн.

та за зустрічним позовом ВАТ "Трест Житлобуд - 1", м. Харків

до ТОВ "МетаСтрой", м. Харків

про стягнення 18403,80 грн. -

встановила:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України:

Відповідно до п. 2-г ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" за подання апеляційної скарги на судове рішення підлягає сплаті держмито в розмірі  50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.

Як свідчить прийняте по справі рішення, судом при його прийнятті було вирішено 2 поданих сторонами позови - первісний (задоволено частково) та зустрічний (відмовлено в позові). Разом з тим враховуючи, що заявник в апеляційній скарзі просить суд скасувати прийняте по справі рішення в повному обсязі, сплата державного мита за подачу скарги в даному випадку повинна проводитися з урахуванням зазначених обставин (тобто з урахуванням наявності 2-х вирішених позовів).

Як свідчать матеріали поданої апеляційної скарги, відповідачем за первісним позовом відповідно до платіжного доручення № 3653 від 04.09.2009 р. за її подання сплачено лише 133,50 грн., тобто в даному випадку держмито сплачене заявником в недостатньому розмірі, який передбачено зазначеним декретом КМУ, що з урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись  п.  3 ст. 97  ГПК України судова колегія -

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.

2. Повернути  заявнику  матеріали скарги на  6  арк., у т.ч.:

апеляційна скарга на 3 арк.

поштовий чек на 1 арк.

опис на 1 арк.

платіжне доручення № 3653 від 04.09.2009 р. на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді                                                                      

14.09.09