Ухвала

від 16.09.2009 по справі 14/136/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/136/09

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро відмову у відновленні строку

"16" вересня 2009 р. Справа № 14/136/09

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Таценко Н.Б.

Суддів: Сидоренко М.В., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”

на рішення  господарського суду Миколаївської області

від 18.08.2009р.

по справі № 14/136/09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”

до відповідача: Миколаївського морського торгівельного порту

третя особа: Приватне підприємство „Юг-Імпорт”

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ „Трас-Логістік”

про відшкодування 32 198,49 грн. в порядку зворотної вимоги

(суб'єктний склад зазначається згідно рішення суду)

В с т а н о в и л а:

          Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.08.2009р. по справі № 14/136/09 (суддя Цвєткова П.В.) в задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” (далі ВАТ „УСК „Дженералі Гарант”) відмовлено.

14.09.2009р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” б/н від 04.09.2009р., в якій скаржник просить відновити термін апеляційного оскарження вказаного рішення господарського суду Миколаївської області по даній справі, посилаючись на отримання поштою останнього 25.08.2009р. згідно відмітки на екземплярі рішення та витягу з журналу реєстрації вхідної кореспонденції, прийняти справу до провадження, апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Миколаївської області від 18.08.2009р. по справі № 14/136/09 скасувати, постановити нове рішення, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, котре передує її розгляду, колегія судів приходить до наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення господарського суду по даній справі прийнято в судовому засіданні в присутності представника позивача 18.08.2009р., оформлено по ст. 84 ГПК України та направлене учасникам процесу 20.08.2009р. за № 14837 згідно відмітки канцелярії. По ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Однак ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення 04.09.2009р. згідно відмітки канцелярії господарського суду Миколаївської області, тобто з пропуском 10-ти денного строку.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною. При цьому поважними причинами пропуску вказаного строку визнаються лише обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій. За приписами ст. 33 ГПК України обов'язок доведення таких обставин покладено на сторону, яка на них посилається, в даному випадку на скаржника. Однак наявність поважних причин  пропуску встановленого процесуального строку останнім всупереч ст. 33 ГПК України не доведена належним чином, оскільки саме посилання на отримання поштою вказаного рішення суду першої інстанції 25.08.2009р. згідно відмітки на екземплярі рішення та витягу з журналу реєстрації вхідної кореспонденції страхової компанії у якості підстави для поновлення строку на подачу апеляційної скарги б/н від 04.09.2009р. не заслуговує на увагу.

З огляду на викладене підстави для задоволення клопотання та відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги відсутні.   

                  Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України колегія суддів, -

                                                              У х в а л и л а:

1.          Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” у відновленні пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги б/н від 04.09.2009р. на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.08.2009р. по справі № 14/136/09.

     2.          Апеляційну скаргу б/н від 04.09.2009р. з додатками направити Відкритому акціонерному товариству „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”.

          Головуючий суддя