Ухвала
від 24.09.2009 по справі 4/9-178
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/9-178

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

24 вересня 2009 р.                                                                                   № 4/9-178  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. –головуючого (доповідача), Грека Б.М., Капацин Н.В.., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 травня 2009 року у справі за позовом Приватного підприємства "Владокс" до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" про стягнення 19947,52 грн.,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

          Згідно з п.5 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи, що Приватне підприємство "Продторг-Тернопіль" до скарги не додало клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Крім того, згідно п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм законодавства.

Також, у касаційній скарзі скаржником не конкретизовано суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які допустив суд при винесенні оскаржуваної постанови.

Фактично весь зміст касаційної скарги зводиться до оцінки доказів та недоведеність обставин справи.

Враховуючи викладене та керуючись п.п.5, 6 ст.1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Приватному підприємству "Продторг-Тернопіль", а справу – Львівському апеляційному господарському суду.

Судді, головуючий                                                                    В. Дерепа

                                                                                                     Б.Грек

                                                                                  

                                                                                                     Н.Капацин

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4892073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/9-178

Судовий наказ від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Рішення від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні