Ухвала

від 29.09.2009 по справі 10/82-09-2358

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/82-09-2358

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги /подання/

"29" вересня 2009 р. Справа № 10/82-09-2358

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Тофана В.М.,

суддів Журавльова О.О., Михайлова М.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія”

на рішення господарського суду Одеської області від 07 серпня 2009 року

у справі №10/82-09-2358

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Авто”, м. Миколаїв

до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Бізнес Юг”, м. Одеса;

                            2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія”, Одеська область, м. Іллічівськ

про стягнення 48952 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Авто”

про визнання недійсним договору поруки від 05.08.2009р., -    

ВСТАНОВИЛА:

24 вересня 2009 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія” на рішення господарського суду Одеської області від 07 серпня 2009 року по справі №10/82-09-2358 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Авто” до Приватного підприємства „Бізнес Юг” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія” про стягнення 48952 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Авто” про визнання недійсним договору поруки від 05.08.2009р.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги ТОВ „Південноукраїнська скляна компанія”, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду встановила, що до вказаної апеляційної скарги не додана належним чином засвідчена копія довіреності на право її подання і підписання представником ТОВ „Південноукраїнська скляна компанія”, а тому в цьому випадку неможливо встановити, що апеляційна скарга підписана особою, яка має право її підписувати.

Окрім того, до апеляційної скарги не додані докази надсилання (вручення) копії апеляційної скарги відповідачу-1 (Приватному підприємству „Бізнес Юг”), а докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (ТОВ „Техноторг-Авто”) надані у незасвідчених копіях.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга ТОВ „Південноукраїнська скляна компанія”  (вх.№2157 від 24.09.2009р.) підлягає поверненню на підставі п.п.1 і 2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Судова колегія апеляційної інстанції повідомляє скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п.п.1,2 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

                                                                УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія”.

          2. Справу №10/82-09-2358 повернути до господарського суду Одеської області.

          Головуючий суддя